发新话题
打印

杂谈(配不配)

杂谈(配不配)

乱翻鲁迅,看见赵老太爷的那句名言:“你怎么会姓赵!——你那里配姓赵!”
浅笑之余,就想起来这个配不配的问题,我们是很爱讲究名正言顺的,要干什么首先要问个资格。也有不问的时候,那时大家都忙着****反动学术权威去了——其实也还是讲的,首先你要根正苗红苦大仇深。
也是,我们自小受的君臣父子之教,后来又知道马王爷说过“人是社会的人”——也就是人首先不是人,人首先是个身份,也就是“资格”。这种观念是和浮滑奸恶如我等是格格不入的,我等奸党总是认为人首先是个人,然后才是别的什么东西,比如赵老太爷很为看重的姓氏资格,我们总以为它只和鸡把有关,但赵老太爷一党则不然,他们总以为姓氏资格和很多东西有关,惟独好象和鸡把关系不大。
这就是马王爷说的世界观问题了,马党总讲自己是唯物主义者,我等奸党看来看去总觉得看不大懂——怎么唯物主义还有精神原子弹,还讲主观能动性,还会出“人有多大胆地有多大产”的笑话呢?
所以说哲学这东西不牢靠,和历史一样,都是可以偶尔客串妓女的东西。什么牢靠?我看还是我们人本身,人就是人,就是这么些饿了会叫痛了哭的动物,都有相似的情感,相似的感受,相似的爱和恨的能力,我就是这么浅薄的理解人的,我无法理解为什么人就非得是“一切社会关系的总和”,我总以为那不是人,那是档案袋。
而用档案袋的脑袋来思考的,他们总会想到资格,想到配不配的问题,在他们的眼里,人是有序列的,是有阶级、档次甚至品位的差别的,他们或者会嚷嚷两句人人生而平等什么的,但在他们眼里那也只是一句陈词滥调的修辞罢了,他们说这个,是因为他们觉得自己配说这个,有资格说这个,至于他们自己信不信这个,那就是另外一回事了。
配不配?呸。
半瓶酸醋讲天下,一肚牢骚骂世人
泼皮书生大金牙

TOP

发新话题